COLUMN

コラム

home

ホーム

/

コラム

/

リスティング広告のLPとは?成果を最大化する作り方と改善方法【代理店が実例で解説】

リスティング広告のLPとは?成果を最大化する作り方と改善方法【代理店が実例で解説】

「リスティング広告でクリックはされるのに、CVが出ない」 「LPを改善したほうがいいと言われたけど、何から手をつければいいかわからない」

こうした悩みを抱える広告担当者や経営者の方は、非常に多くいらっしゃいます。

結論からお伝えすると、リスティング広告の成果を伸ばす最大の変数はLP(ランディングページ)です。 どんなに広告文が優れていても、クリック後のLPが最適化されていなければ広告費がムダになります。

ClimbUp Agencyは、元大手代理店出身の運用者が月間広告費1億円規模の案件を含む300社以上の運用経験を持ちます。 LP改善により成約率50%→70%を実現した実績をもとに、本記事では以下を解説します。

  • リスティング広告とLPの関係性と、LPが必要な理由

  • 成果の出るLPの構成要素5つ

  • LP改善で成果が変わった具体的な事例

  • 改善の手順と使えるツール

  • よくある失敗パターンと回避策

Google広告のAI自動入札が進んだ今、運用面での差はつきにくくなりました。 だからこそ、LPの品質が成果を分ける決定的な要素になっています。 今のうちにLPを見直しておくことが、競合との差をつける近道です。

なお、現状のLPが最適か不安な方向けに、ClimbUp Agencyでは完全無料の広告アカウント診断もご用意しています。 独自の診断書(15ページ以上のPDF)で改善施策をご提案しますので、お気軽にご活用ください。


リスティング広告のLP(ランディングページ)とは?基本の仕組みを整理

まずは基本を押さえておきましょう。 リスティング広告とLPの関係を正しく理解することが、成果改善の第一歩です。

項目

概要

LPの定義

広告クリック後にユーザーが最初に訪れるページ

LPとHPの違い

HPは情報網羅型、LPは1つの目的に特化した専用ページ

リスティング広告との関係

「キーワード・広告文・LP」の3点セットで初めて成果が出る

それぞれ詳しく見ていきましょう。

LP(ランディングページ)の定義と広告文脈での意味

LP(ランディングページ)とは、広告をクリックしたユーザーが最初に訪れるページのことです。

広義には「ユーザーが最初に閲覧したページ」全般を指しますが、広告運用の文脈では意味が異なります。 広告におけるLPとは、特定の商品・サービスのCV(コンバージョン)獲得に特化した縦長の1ページを指すのが一般的です。

通常のWebサイトのように複数のページを回遊させるのではありません。 1ページ内で課題の提示→解決策→実績→CTAまでを完結させ、ユーザーを行動に導く設計になっています。

本記事では、この「CV獲得に特化した専用ページ」の意味でLPという言葉を使います。

リスティング広告とLPの関係性|なぜ「セット」と言われるのか {#anchor-relation-1}

リスティング広告の成果は「キーワード × 広告文 × LP」の3要素で決まります。 この3つが一致して初めて、広告費が成果に変わる仕組みです。

たとえば「リスティング広告 運用代行」と検索するユーザーに広告を出す場合を考えてみましょう。 広告文で「運用代行の実績多数」と訴求しているのに、クリック先がコーポレートサイトのトップページでは成果につながりません。 ユーザーが求めている「運用代行サービスの詳細・料金・実績」に特化したLPを用意することで、CVに直結します。

この「広告文で伝えたメッセージと、LP上の情報が一致している状態」を、海外では「メッセージマッチ」と呼びます。 メッセージマッチが取れていないと、ユーザーは「思っていた情報と違う」と感じて離脱します。

弊社ClimbUp Agencyでは、広告文の設計段階からLP側の構成を同時に考えます。 広告運用者がLP改善まで一気通貫で担当することで、メッセージマッチを徹底できる体制を取っています。

LPとホームページ(HP)の違い|リスティング広告にはどちらが適切か

LPとHPの最大の違いは「目的の数」です。

HPは会社案内、サービス紹介、採用情報など複数の目的を網羅しています。 メニューやリンクが多く、ユーザーは自由にページを回遊できる設計です。

一方、LPは「資料請求」「お問い合わせ」「購入」など、1つのCV目的に絞り込んでいます。 他ページへのリンクを極力排除し、ユーザーの注意をCVアクションに集中させます。

リスティング広告では、ユーザーの検索意図が明確に絞られています。 その絞られたニーズに対して、的確に応えるLPのほうがCVRは高くなるのが原則です。

ただし例外もあります。 複数の商品を比較検討してもらいたいECサイトなどでは、HPの商品一覧ページをリンク先にするほうが有効なケースもあります。


リスティング広告にLPが必要な3つの理由

リスティング広告でLPが必要な理由は大きく3つあります。

  • 検索意図に特化したページでCVRを高められる

  • AI自動化時代、LPが成果を分ける最大の変数になっている

  • LPの品質がGoogle広告の広告ランク(掲載順位)にも影響する

それぞれ順に解説します。

検索意図に特化したページでCVRを高められる

リスティング広告の最大の特徴は、ユーザーのニーズがキーワードとして明確に表れていることです。

「リスティング広告 運用代行」と検索する人は、運用代行サービスを探しています。 「LP 改善 方法」と検索する人は、LPの改善ノウハウを求めています。

この明確なニーズに対して、ピンポイントで応えるLPを用意することで、CVRを大幅に向上させられます。

Unbounceが2024年Q4に41,000のLPと4.64億の訪問データを分析した結果、LPの中央値CVRは全業種平均で6.6%と報告されています(出典:Unbounce Conversion Benchmark Report, 2024)。 HPの一般的なCVRが1〜3%程度であることを考えると、専用LPを用意する効果は明らかです。

AI自動化時代、LPが成果を分ける最大の変数

2026年現在、Google広告ではAI自動入札が主流になりました。 入札単価の最適化、配信タイミングの調整、オーディエンスの選定など、かつて運用者が手動で調整していた領域はAIが自動で最適化します。

その結果、広告管理画面の設定だけでは競合との差がつきにくくなっています。

弊社ClimbUp Agencyの運用経験でも、管理画面内の最適化だけで劇的にCPAが改善するケースは年々減っています。 差がつくのは「管理画面の外」、つまりLPの品質やクリエイティブの質です。

AIがいくら入札を最適化しても、クリック後に表示されるLPの訴求が弱ければCVは取れません。 逆に言えば、LPを磨き込むことが今の時代における最も費用対効果の高い改善策といえます。

LPの品質がGoogle広告の広告ランクに影響する

LPの品質はCVRだけでなく、広告の掲載順位やクリック単価にも影響します。

Google広告の品質スコアは「推定クリック率」「広告の関連性」「ランディングページの利便性」の3要素で構成されています(出典:Google広告ヘルプ「品質スコアについて」)。

このうち「ランディングページの利便性」は、LPがユーザーの検索意図にどれだけ合致し、有用な情報を提供しているかを評価する指標です。

品質スコアが高ければ、同じ入札単価でもより上位に広告が表示されやすくなります。 つまり、LPの品質を高めることは「CPCを抑えながら上位表示を狙える」という経済的なメリットにも直結するのです。


成果の出るリスティング広告用LPの構成要素5つ

成果の出るLPには以下の5つの構成要素が必要です。

構成要素

役割

ファーストビュー

3秒で価値を伝え、離脱を防ぐ

課題共感+解決策の提示

「自分のための情報だ」と感じさせる

実績・導入事例

信頼性を担保し、不安を解消する

CTA(行動喚起)

具体的な行動を促す

フォーム設計(EFO)

入力ハードルを下げてCVを最大化する

それぞれ詳しく解説します。

ファーストビューで価値を3秒で伝える {#anchor-element-fv}

ユーザーがLPに訪れて最初に目にする画面領域を「ファーストビュー」と呼びます。 ここで「このページは自分が求めている情報がある」と伝えられなければ、即座に離脱されます。

Portentの調査によると、ページの読み込みが1秒遅れるごとにCVRが約4.42%ずつ低下するとされています(出典:Portent, 2019)。

ファーストビューに必ず含めるべき要素は以下の3つです。

  • キャッチコピー:広告文と一致するメッセージ。検索意図に直接応える一文

  • メインビジュアル:サービスや商品のイメージを伝える画像

  • 主要ベネフィット:ユーザーが得られる具体的な成果(数字で示すのが理想)

特に重要なのが、広告文とキャッチコピーの一致です。 広告で「CPA30%改善」と訴求したなら、LP上のファーストビューにも同じ数字を配置しましょう。

ユーザーの課題に共感し、解決策を提示する

ファーストビューの次に配置すべきは、ユーザーの課題への共感セクションです。

「こんなお悩みはありませんか?」という形で、ターゲットが抱える課題を3〜5つ列挙します。 ここで「まさに自分のことだ」と感じてもらえるかどうかが、スクロール率に大きく影響します。

課題を言語化した後は、解決策を提示します。 「弊社の〇〇で、これらの課題を解決できます」と具体的なソリューションにつなげましょう。

ポイントは、検索キーワードの意図と一致させることです。 「リスティング広告 CPA 改善」で検索してきたユーザーには「CPA改善の具体的な手法」を提示する必要があります。 「リスティング広告 代理店 おすすめ」なら「代理店選びの判断基準」が解決策になります。

実績・導入事例で信頼性を担保する

LP上で実績や導入事例を提示することで、ユーザーの不安を解消できます。 特に中小企業の経営者は「本当に成果が出るのか」を重視するため、具体的な数値付きの事例が効果的です。

信頼性を高める要素としては、以下が有効です。

  • 数値付きの改善事例:「CPA30%改善」「成約率50%→70%」

  • クライアントの声(実名入り):実名・社名が出せるとさらに強い

  • 第三者評価:業界メディアへの掲載や表彰実績

  • 具体的な業種・規模:「月額広告予算2,000万円の美容医療クリニック」

抽象的な「多数の実績」ではなく、「誰の・どんな課題を・どのように解決し・どんな数値改善を実現したか」まで具体化することが重要です。

CTA(行動喚起)の設計と配置で行動を促す

CTAとは「Call To Action(行動喚起)」の略で、ユーザーに具体的なアクションを促すボタンやリンクのことです。

CTAの設計で意識すべきポイントは3つあります。

1. ボタンの文言を具体的にする

「送信」「申込み」ではなく、「無料で資料を請求する」「30秒で診断を始める」のように、ユーザーが得られるベネフィットを含めましょう。

2. 配置箇所は最低3箇所

ファーストビュー内・ページ中盤・ページ末尾の3箇所にCTAを配置します。 ユーザーが「行動したい」と思ったタイミングで、すぐにCTAが目に入る状態を作りましょう。

3. 視認性を高める

背景色とのコントラストをつけ、ボタンを目立たせます。 周囲に余白を十分に取り、CTAに視線が集まるデザインにすることが大切です。

フォーム最適化(EFO)で離脱を防ぐ

LPでCTAボタンを押してもらった後の「入力フォーム」は、CVの最後の関門です。 ここでの離脱を防ぐためのフォーム最適化をEFO(Entry Form Optimization)と呼びます。

フォーム改善の基本原則は「入力項目を最小限にする」こと。 Omnisendの調査では、メールアドレスと電話番号のみを求めるフォームのCVRは10.15%、一方で生年月日や性別まで求めるフォームは5〜6%に低下するという結果が出ています(出典:Omnisend, 2024)。

中小企業の場合、フォーム項目は「名前」「メールアドレス」「電話番号」「お問い合わせ内容」の4つ程度が目安です。 本当にCVを最大化したいなら、まずフォーム項目の削減から着手することをおすすめします。


リスティング広告×LP改善で成果が変わった実例

ここからは、広告運用とLP改善を一体で進めた結果、成果が大きく改善した実例を紹介します。

  • 事例1:シャッター事業のLP改善で成約率50%→70%を実現

  • 事例2:美容医療クリニック支援でCPA30%改善・コスト20%削減

  • 共通点:広告管理画面の調整だけでなく、LP側の具体的な改善が成果に直結

いずれもClimbUp Agencyが実際に支援した事例です。

【事例1】LP改善で成約率50%→70%を実現(TYシステムサービス様) {#anchor-case-1}

株式会社TYシステムサービス様は、シャッター・住宅建材の取付・修理・メンテナンスを手がける企業です。

もともと別の代理店にリスティング広告を依頼していましたが、提案の質に不満を感じていたところ、ClimbUp Agencyのアカウント診断のアウトプット品質を見て乗り換えを決断されました(弊社調べ)。

具体的なLP改善施策:

  • エリア設定の最適化:配信エリアとLP内の対応エリア情報を一致させ、ミスマッチによる無駄クリックを削減

  • 「メーカーではありません」の明記:シャッターメーカーと間違えた問い合わせ電話が多発していたため、LP上に明確に記載。間違い電話を大幅に削減

  • ポップアップとCTAボタン文言の改善:Microsoft ClarityとDejamを活用し、ユーザー行動を分析した上で改善

  • LP×広告文の整合性を徹底:広告文で訴求している内容がLP上でも一貫して伝わる設計に変更

結果、広告経由の成約率が50%から70%に向上しました(ClimbUp Agency実績データ)。

この事例のポイントは、広告管理画面だけでは解決できない課題(間違い電話、LP上の情報不足)に踏み込んだことです。

【事例2】CPA30%改善・コスト20%削減を達成(Ameripros合同会社様) {#anchor-case-2}

Ameripros合同会社様は、美容医療クリニックの経営支援を手がける企業です。 担当者のK.S様は外資系戦略コンサルティングファーム出身で、代理店に対して論理的な説明を求める方でした。

月額広告予算2,000万円弱という大型案件において、以下の成果を実現しました(ClimbUp Agency実績データ)。

  • Google広告のCPAが約30%改善

  • 広告予算を約20%削減

  • 売上は横ばい〜微増を維持

  • 新規でYahoo!広告・Meta広告にも展開し、目標CPA達成でCV安定化

K.S様からは「外資系戦略コンサルファームの人材と比較しても遜色ない総合力」「論理的思考力と知的誠実さ」という評価をいただいています。

2つの事例に共通する「広告運用×LP改善」の一体アプローチ

上記2つの事例に共通するのは、広告管理画面の最適化だけでなく、LP側の改善を同時に進めたことです。

多くの代理店では、広告運用は「広告運用チーム」、LP制作・改善は「制作チーム」と分業されています。 その結果、広告文が変わってもLPが追従しない、LP改善の提案が上がってこない、という事態が起きやすくなります。

ClimbUp Agencyでは、全員が営業兼運用者として広告もLPも一気通貫で対応します。 さらに、Microsoft ClarityによるヒートマップLPOツール「Dejam」によるA/Bテスト、GAS(Google Adsスクリプト)による効率化まで、管理画面の外側の実装も自ら手を動かして行います。

この「管理画面外まで踏み込む一体アプローチ」が、成果改善の核心です。


リスティング広告のLP改善|具体的な手順と使えるツール

LP改善は以下の3ステップで進めます。

ステップ

やること

使うツール例

1. 現状把握

ヒートマップ・行動データで改善箇所を特定

Microsoft Clarity

2. 仮説検証

A/Bテストで改善案を比較検証

Dejam等のLPOツール

3. 優先順位づけ

費用対効果の高い順に着手

改善インパクト×工数で判断

それぞれ解説します。

ステップ1|ヒートマップで改善箇所を特定する(Microsoft Clarity) {#anchor-tool-clarity}

LP改善の第一歩は「どこに問題があるか」を可視化することです。 感覚ではなくデータに基づいて改善箇所を特定するために、ヒートマップツールを活用します。

おすすめはMicrosoft Clarityです。 Microsoftが提供する無料のヒートマップツールで、以下の3機能を備えています(出典:Microsoft Clarity公式)。

  • スクロールマップ:ページのどこまで読まれているかを可視化。「ユーザーの50%がここで離脱している」が一目でわかる

  • クリックマップ:どの要素がクリック(タップ)されているかを表示。CTAボタンが押されていない、意図しない場所がクリックされている等の問題を発見

  • セッション録画:実際のユーザーの操作を録画で再生。フォーム入力で迷っている、スクロールバックしている等のリアルな行動が見える

たとえば、スクロールマップで「ファーストビュー直下で70%が離脱している」とわかれば、まずファーストビューの改善に着手すべきです。 CTAボタンのクリック率が極端に低ければ、ボタンの文言・色・配置を見直す必要があります。

ステップ2|A/Bテストで仮説を検証する {#anchor-tool-abtest}

ヒートマップで課題を特定したら、改善の仮説を立ててA/Bテストで検証します。

A/Bテストとは、既存のLP(パターンA)と改善版のLP(パターンB)を同時に配信し、どちらの成果が高いかを比較する手法です。

テストすべき要素の優先順位は以下のとおりです。

  1. ファーストビューのキャッチコピー:CVRへの影響が最も大きい

  2. CTAボタンの文言と配置:「お問い合わせ」→「無料で相談する」に変えるだけでCVRが変わるケースは多い

  3. フォームの入力項目数:項目を減らすだけで完了率が向上する

  4. 社会的証明(実績・事例)の配置:表示位置を上部に移すとCVRが改善する場合がある

弊社ではLPOツール「Dejam」を活用してA/Bテストを実施しています(出典:Dejam公式)。 LP上の特定要素(見出し、画像、ボタン等)を差し替えてテストできるため、LPの全面リニューアルをせずにピンポイントで改善を回せます。

ステップ3|改善の優先順位の付け方(中小企業向け)

予算やリソースに限りがある中小企業では、すべてを同時に改善するのは現実的ではありません。 「改善インパクト × 実装工数」の2軸で優先順位をつけましょう。

まず着手すべき(インパクト大 × 工数小):

  • ファーストビューのキャッチコピー修正(テキスト変更のみ)

  • CTAボタンの文言変更(「送信」→「無料で相談する」)

  • フォーム項目の削減(不要な項目を非表示にする)

次に取り組む(インパクト大 × 工数中):

  • ヒートマップ分析に基づくコンテンツ配置の変更

  • スマートフォン表示の最適化

  • ページ読み込み速度の改善(画像圧縮、不要スクリプト削除)

余裕があれば(インパクト中 × 工数大):

  • LP全体のデザインリニューアル

  • 動画コンテンツの追加

  • パーソナライズ(流入KWに応じたLP出し分け)

弊社の経験では、上記の「まず着手すべき」3項目だけでCVRが1.5〜2倍になるケースも珍しくありません(ClimbUp Agency実績データ)。


リスティング広告のLPでよくある失敗パターン5つ

LP改善に取り組む前に、よくある失敗パターンを確認しておきましょう。 以下の5つに当てはまっていないか、自社のLPをチェックしてみてください。

広告文とLPの内容がズレている(メッセージミスマッチ)

最も多い失敗パターンです。

たとえば、広告文で「無料診断実施中」と訴求しているのに、LPに無料診断の情報が見当たらない。 あるいは「初期費用0円」と広告で打ち出しているのに、LP上では料金表が見つからない。

このズレがあると、ユーザーは「思っていた情報と違う」と感じて直帰します。 リスティング広告とLPの関係性でも解説したとおり、メッセージマッチは成果を左右する最重要ポイントです。

スマホ対応が不十分

LP訪問者の8割以上がモバイル端末からアクセスしているというデータがあります(出典:involve.me, 2026)。

PC向けに作ったLPをそのままスマートフォンで表示すると、テキストが小さい、ボタンが押しにくい、フォーム入力がしづらいといった問題が発生します。 スマートフォンでの表示を前提にLPを設計することが、2026年現在の標準です。

ページの読み込み速度が遅い

前述のPortent調査のとおり、ページの読み込みが遅れるほどCVRは低下します。 特に画像サイズが大きい、外部スクリプトが多い、動画の自動再生が設定されているLPは要注意です。

Google PageSpeed Insightsで自社LPのスコアを確認し、モバイルで70点以上を目指しましょう。

情報を詰め込みすぎている

「せっかくLPを作るなら情報を網羅したい」という気持ちはわかります。 しかし、LPの目的はあくまで1つのCVアクションに導くことです。

1つのLPに複数のサービス、複数のターゲット向けメッセージ、関連リンクを詰め込むと、ユーザーは迷って離脱します。 1LP=1目的=1CTAの原則を守りましょう。

LP改善を誰もやっていない|代理店が踏み込まない構造的理由 {#anchor-fail-agency}

意外に多いのが「LPを一度作ったまま、一度も改善していない」というケースです。

なぜLPが放置されるのか。 その背景には、広告代理店の業務構造があります。

多くの広告代理店にとって、業務範囲は「広告管理画面の運用」です。 キーワード選定、入札調整、広告文の作成と最適化が主な業務であり、LP自体の改善は「制作会社の担当領域」として手を出さないケースが一般的です。

加えて、大手代理店では1人の運用者が7〜9社を担当しています。 1社ごとのLPにまでリソースを割く余裕がないのが実情です。

弊社ClimbUp Agencyが担当顧客数を最大4社に制限しているのは、まさにこの課題を解消するためです。 運用者がLP改善まで踏み込めるだけの余白を、構造的に確保しています。


まとめ|リスティング広告のLP改善は「広告運用との一体化」がカギ

本記事のポイントを整理します。

  • LPはリスティング広告の成果を左右する最大の変数。 AI自動化で運用面の差がつきにくくなった今、LPの品質が勝負を分ける

  • 「キーワード × 広告文 × LP」のメッセージマッチが成果の鍵。 3要素が一致していなければ広告費がムダになる

  • LP改善は「ヒートマップ → A/Bテスト → 優先順位で着手」の3ステップで進める。 ファーストビューとCTAの改善から始めるのが最も費用対効果が高い

  • 広告運用とLP改善を一体で進められる体制が、成果最大化の条件。 分業体制では「広告文とLPのズレ」が生まれやすい

  • 「代理店がLPまで見てくれない」なら、体制そのものを見直す時期。 管理画面の外まで踏み込んでくれるパートナーを選ぶことが重要

まずは自社のLPを以下の観点でチェックしてみてください。

  • 広告文とLPのメッセージは一致しているか?

  • ファーストビューで価値が3秒で伝わるか?

  • スマートフォンで快適に閲覧・操作できるか?

  • CTAボタンの文言は具体的か?配置は適切か?

  • LP改善を定期的に実施しているか?

ClimbUp Agencyでは、これらのチェックを含めた完全無料の広告アカウント診断を実施しています。 独自の診断書(15ページ以上のPDF)で、広告アカウントとLPの両方の改善施策を具体的にご提案します。 最短1営業日でレポートをご提出しますので、まずは現状把握からお気軽にどうぞ。

サービス内容を詳しく知りたい方は、まずは資料でご確認ください。